Φωνή οργής και ειλικρίνειας από την Αυστραλία. Η υδροξυχλωροκύνη σώζει και το κρύβουν

Απίστευτο άρθρο αποκαλύπτει ότι τελικώς η υδροξυχλωροκύνη ίσως και να μπορεί να απωβεί σωτήρια για την θεραπεία του covid αλλά την απαγορεύουν. Το ρεπορτάζ είναι του skainews και σίγουρα θα προκαλέσει τριγμούς στην ιατρική κοινότητα και τον ΠΟΥ καθώς ανατρέπει τα πάντα!!!!!!!

 

Ο φιλελεύθερος βουλευτής Craig Kelly λέει ότι η απαγόρευση της θεραπείας με υδροξυχλωροκίνη COVID-19 από Αυστραλούς γραφειοκράτες παραβιάζει τον Όρκο του Ιπποκράτη που έλαβαν οι γιατροί και βασίζεται σε μια μελέτη από τότε που αποδείχθηκε ψευδής. Ο κ. Kelly είπε ότι οι ιθύνοντες του υπουργείου υγείας παρενέβησαν στη σχέση γιατρού-ασθενούς απαγορεύοντας τη χρήση υδροξυχλωροκίνης ακόμη και αν ο γιατρός πίστευε ότι η θεραπεία θα σώσει τη ζωή του ασθενούς.Το υπουργείο υγείας «παραβίασαν την πρώτη αρχή του όρκου του Ιπποκράτη» που είναι «να μην κάνει κακό» », είπε. Ο κ. Kelly είπε στην Sky News τεχνικά ότι οι γραφειοκράτες πρέπει να απαγορεύσουν τη χρήση υδροξυχλωροκίνης μόνο εάν τα στοιχεία δείχνουν πέρα ​​από κάθε λογική αμφιβολία ότι πρώτον, η υδροξυχλωροκίνη δεν λειτουργεί και, δεύτερον, ότι είναι επικίνδυνο. «Πρόσφατες μελέτες δείχνουν ότι η πρόταση δεν είναι πλέον βιώσιμη… και πρέπει να άρει τις απαγορεύσεις τους, διαφορετικά εμπλέκονται σε εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και θα πρέπει να παραπεμφθούν στο ποινικό δικαστήριο της Χάγης», είπε. «Παρακρατούν ιατρική περίθαλψη από Αυστραλούς που δείχνουν τα στοιχεία μπορούν να σώσουν τη ζωή τους». Ο κ. Kelly είπε επίσης ότι το National COVID-19 Clinical Evidence Taskforce, το οποίο έλαβε την έγκυρη απόφαση απαγόρευσης της υδροξυχλωροκίνης, βασίζεται στα αποτελέσματα μιας ελαττωματικής μελέτης που πραγματοποιήθηκε στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Υποστήριξε ότι η μελέτη έδωσε τελικά στους ασθενείς «διπλάσια δόση από ό, τι γνωρίζουν ότι είναι υπερβολική δόση» και ο διευθυντής της μελέτης δήλωσε ότι οι δόσεις βασίστηκαν στα ποσοστά αμοιβική διαφωνίας. Ο οικοδεσπότης της Sky News, Rowan Dean, δήλωσε ότι ο σκηνοθέτης έδειξε ότι «η σαφής αμοιβική διαφωνία είναι αυτή που βασίζονταν οι δόσεις τους, αλλά γνωρίζουμε ότι η υδροξυχλωροκίνη δεν χρησιμοποιείται ποτέ για αμοιβική διαφωνία». «Η ουσία είναι ότι η μελέτη ήταν ελαττωματική», είπε. «(Γαλλική εφημερίδα) Η Γαλλία Soir αναφέρει ότι η μελέτη ανάκαμψης δεν μπορεί να θεωρηθεί σοβαρή και αυτή είναι η μελέτη που βασίζεται σε όλες τις αυστραλιανές ιατρικές συμβουλές βάσει των λέξεων της ίδιας της ειδικής ομάδας COVID που λένε ότι η συντριπτική πλειοψηφία των στοιχείων προέρχεται από τη δοκιμή ανάκαμψης.

Liberal MP Craig Kelly says the ban placed on COVID-19 treatment hydroxychloroquine by Australian bureaucrats violates the Hippocratic Oath taken by doctors and is based on a study since proven false. Mr Kelly said health bureaucrats interfered in the doctor-patient relationship by prohibiting the use of hydroxychloroquine even if the doctor thought the treatment would save the patient’s life. Health bureaucrats have “violated the very first principle of the hypocritic oath” which is to ‘do no harm’,” he said. Mr Kelly told Sky News technically bureaucrats should only ban the use of hydroxychloroquine if the evidence shows beyond all reasonable doubt that firstly, hydroxychloroquine doesn’t work and secondly, that it is dangerous. “Recent studies show that proposition is no longer sustainable … and they must lift their bans otherwise they are engaged in crimes against humanity and they should be taken to the criminal court in the Hague,” he said. “They are withholding medical treatment from Australians that the evidence shows can save their lives.” Mr Kelly also said the National COVID-19 Clinical Evidence Taskforce which made the authoritative decision banning hydroxychloroquine rely upon the results of a flawed study conducted at the Oxford University. He argued the study ultimately gave patients “double the dose of what they know is an overdose” and the director of the study stated doses were based on amoebic dissentry does rates. Sky News host Rowan Dean said the director made “clear amoebic dissentry is what they based their doses on, but we know hydroxychloroquine is never used for amoebic dissentry”. “The bottom line is the study was flawed,” he said. “(French newspaper) France Soir themselves say the recovery study cannot be considered serious and yet that is the study all Australian medical advice is based upon by the words of the COVID taskforce themselves who say the vast majority of evidence is from the recovery trial.”

μετάφραση από google translate

 

Μοιραστείτε το

Σας προτείνουμε