• PD.978-618-85042-33
    Χριστούγεννα
    Συλλογικός τόμος Επιμέλεια: Κωνσταντίνος Κυριακίδης Αριθμός σελίδων 240 Διαστάσεις 21x14 Ένα βιβλίο-μαρτυρία...
  • PD.978-618-5197-56-8
    Όποιον σκέπτεσαι, σ' εκείνον ανήκεις
    Γέρων Θαδδαίος της Βιτόβνιτσα Μετάφραση: Σβετλάνα Πέτσιν Επιμέλεια μετάφρασης: Ηλίας Σαραγούδας Αριθμός...

Ιστορική νίκη του Κένεντι κατά του Μπάιντεν για την λογοκρισία στο διαδίκτυο!

Ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ πέτυχε τεράστια νίκη με την αγωγή του κατά της κυβέρνησης Μπάιντεν την οποία κατηγόρησε για διαπλοκή με εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης προκειμένου να λογοκρίνουν τον ίδιο αλλά και άλλους «αντιπάλους»…

Ο RFK Jr. μπόρεσε να εξασφαλίσει μια προκαταρκτική διαταγή κατά του Λευκού Οίκου και αρκετών ομοσπονδιακών υπηρεσιών καθώς ομοσπονδιακός δικαστής έκρινε ότι η κυβέρνηση «διαπλέκεται με τη λειτουργία των εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης και θολώνει τη γραμμή μεταξύ δημόσιας και ιδιωτικής δράσης».

Ο δικαστής Doughty απεφάνθη ότι ο Κένεντι παρείχε ουσιαστικά στοιχεία ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε εξαναγκάσει τις εταιρείες ΜΚΔ να καταστείλουν την ελευθερία του λόγου που σχετίζεται με τον Covid, τις εκλογές, τις τιμές του φυσικού αερίου, την κλιματική αλλαγή, το φύλο και τις αμβλώσεις.

«Είναι σίγουρα πιθανό ότι οι κατηγορούμενοι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν την εξουσία τους σε εκατομμύρια ανθρώπους για να καταστείλουν εναλλακτικές απόψεις ή περιεχόμενο με το οποίο δεν συμφωνούν στις επερχόμενες εθνικές εκλογές του 2024», τόνισε ο δικαστής στην απόφαση του.

Η διαταγή μπορεί να αναιρεθεί έως και 10 ημέρες μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου (Μιζούρι κατά Μπάιντεν). Ακόμα όμως κι αν ασκηθεί έφεση από την κυβέρνηση, η απόφαση αυτή εμποδίζει τον Λευκό Οίκο και άλλες υπηρεσίες να εξαναγκάσουν τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης «να αφαιρέσουν, να διαγράψουν, να καταστείλουν ή να μειώσουν… περιεχόμενο που περιέχει προστατευμένη ελευθερία του λόγου. “

Πρόκειται για μία ιστορική απόφαση, η οποία βάζει τέλος στην ασυδοσία της κυβέρνησης Μπάιντεν, που άσκησε βάναυση λογοκρισία στην αντίθετη άποψη σε μία σειρά θεμάτων, προκειμένου – όπως υπονοεί ο ίδιος ο δικαστής – να επηρεάσει ακόμα και το εκλογικό αποτέλεσμα!

Είναι μία απόφαση που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως «οδηγός» για την Ελλάδα, με αντίστοιχες προσφυγές.

πηγή