Ρουμανία: Ελεύθερος ο Καλίν Γκεοργκέσκου αλλά χωρίς το δικαίωμα να μιλά δημόσια!

Ρουμανία: Ελεύθερος ο Καλίν Γκεοργκέσκου αλλά χωρίς το δικαίωμα να μιλά δημόσια!

Ρουμανία: Ελεύθερος ο Καλίν Γκεοργκέσκου αλλά χωρίς το δικαίωμα να μιλά δημόσια!

Ρουμανία: Ελεύθερος ο Καλίν Γκεοργκέσκου αλλά χωρίς το δικαίωμα να μιλά δημόσια!

Ελεύθερος αφέθηκε ο υποψήφιος για την προεδρία της Ρουμανίας, Καλίν Γκεοργκέσκου, αφού πρώτα η εισαγγελία του Βουκουρεστίου, του άσκησε ποινική δίωξη για… «ψευδείς δηλώσεις» αναφορικά με τις πηγές χρηματοδότησης της προεκλογικής του εκστρατείας, σε μια ακόμη εξέλιξη των πραξικοπηματικά ακυρωθέντων προεδρικών εκλογών του περασμένου έτους.

Ο Γκεοργκέσκου αφέθηκε ελεύθερος, μετά την σύλληψή του σήμερα το πρωί υπό τον όρο να μην εμφανίζεται στα ΜΜΕ ή να έρχεται σε επαφή με τους ψηφοφόρους του με΄σω των social media.

Ουσιαστικά του απαγορεύουν κάθε δημόσια δραστηριότητα μέσω της τηλεόρασης του Τύπου (ηλεκτρονικός, έντυπος) και όλων των πλατφoρμών κοινωνικής δικτύωσης.

Πρόκειται για για πλήρη καταστολή της ελευθερίας του λόγου από το ρουμανικό καθεστώς.

«Ο εισαγγελέας διέταξε την έναρξη ποινικής δίωξης», ανέφερε η εισαγγελία σε ανακοίνωσή της χωρίς να αναφέρει το όνομα του Γκεοργκέσκου. Δικαστική πηγή επιβεβαίωσε αργότερα στο Γαλλικό Πρακτορείο ότι η δίωξη στοχεύει όντως τον συγκεκριμένο υποψήφιο.

Οι ρουμανικές προεδρικές εκλογές του περασμένου Νοεμβρίου ακυρώθηκαν από υποτιθέμενη ρωσική ανάμειξη, οδηγώντας το ρουμανικό Συνταγματικό Δικαστήριο να ακυρώσει συνολικά τις εκλογές, απόφαση χωρίς προηγούμενο που βύθισε τη χώρα σε σοκ.

Ο Γκεοργκέσκου επικράτησε στον πρώτο γύρο σαρώνοντας τα φαβορί που προέρχονταν από κυβερνητικά κόμματα. Άγνωστος στην πολιτική σκηνή της χώρας μέχρις ότου οι απόψεις του προσελκύσουν προσοχή και ενδιαφέρον σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ιδίως στο Tik Tok.

Δύο μέρες πριν από την προγραμματισμένη διεξαγωγή του δεύτερου γύρου των εκλογών, το Συνταγματικό Δικαστήριο ανακοίνωσε ότι «ακυρώνει συνολικά» τις προεδρικές εκλογές ώστε να «βεβαιωθεί για την εγκυρότητά τους και για τη νομιμότητά τους».

Το Δικαστήριο επικαλέσθηκε «πολλαπλές παρατυπίες και παραβιάσεις του εκλογικού νόμου που στρέβλωσαν τη φύση της ψήφου των πολιτών και τις ίσες ευκαιρίες μεταξύ των υποψηφίων πλήττοντας έτσι τη διαφάνεια και τον δίκαιο χαρακτήρα της προεκλογικής εκστρατείας, καταπατώντας τις αρχές των δημοκρατικών εκλογών».

πηγή